nosoydelincuente.pe

Los buenos muchachos de Frikis.pe y de la revista digital Numero Zero asistieron a la conferencia que se realizó en el Centro CUltural de España. La mesa trató el tema de La Escena Local y la Música en Lima y, en la ronda de preguntas se aprovechó para aclarar  muchas de las dudas en el aire que  dejó la intervención  en la FIL. En esta oportunidad estaba el mismisimo  Armando Massé, presidente ejecutivo de APDAYC.

Para variar, empezó a soltar alguna informacion “interesante”: Apdayc tiene clínica  odontológica, comedor gratuito, y si tu esposa te larga de tu casa, puedes dormir en Apdayc-Hostal (no es broma, eso dijo). Luego se pavoneó de la sala de grabación que adquirió, junto con la compra de 14 radios en provincias. Impresionante si aclaramos que APDAYC, se supone, es una asociacion sin fines de lucro que “constantemente” desde hace años se ve amenzada por la piratería. Ahora vemos que nada le afectó y están cada vez comprando más y más instrumentos e implementando carísimas salas de grabación y ensayo.

Aquí el video:

Debemos aclarar o recordar algunas cosillas luego del video:

• La demanda de Massé contra el periodista Marco Sifuentes explicado por el morsa .
• El estudio donde se demuestra que los “piratas” gastan más comprando discos originales.
• Massé celebra una multa de 2 millones de dolares contra una mujer por bajar canciones
• Otro WTF:  Sujeto de Apdayc se presenta a cobrar canciones a artistas NO inscritos

Ya sabemos que tipo de persona las canciones de varios autores. Esten atentos a este sujeto.

El HTML5 en teoría sería el código renovado que soporte muchas más herramientas 2.0 en el desarrollo de páginas web. Para decirlo más simple, una página en HTML5 no necesitaría FLASH, ni JAVA, ni otras extensiones extras que normalmente nos impiden ver del todo la web. Si quieres ver trailers ya no necesitas bajarte el Quick Time, Adobe Flash o alguno de Microsoft. Ademas los celulares necesitarían menos memoría para visualizar contenidos de una forma más rápida e incluir una geolocalización a lo Google Earth . Otro punto importante es que el HTML5 podría dejar de lado a los mismos sistemas operativos, en otras palabras, el nuevo código es el futuro del Internet para algunos (en Internet Explorer no funciona,  ¿qué esperas para mudarte?). Si quieres saber como es el lo que se viene, pruébalo acá

Foto de ALT1040

La gente de Adobe, previendo esta reevolución de la web, decidió renovar el plugin de Flash con una genial idea: Incluir DRM en Flash, aquella herramienta  que permite “gestionar” los derechos de autor”. Miras tu video tranquilo de Youtube , pero con DRM lo puedes ver sólo una cantidad de veces, no podrás descargarlo e incluso compartirlo. Adobe Flash hará de navegar por Internet algo aburrido. Del blog  Portal TIC de sacamos lo siguiente:

Así, una compra para uso personal, por ejemplo, de una película, puede tener la opción de sólo ser reproducible en ordenadores y no en proyectores.

Asi de monse, tendrías que bajar el programa ,pagar para ver algo un número de veces limitado e incluso con limitaciones de usar un proyectarla. Steve Jobs was right al descartar al Adobe Flash.

Para saber con más exactitud en que va el HTML5, leer el post de Indexante.

vía La bitácora de Hobsbawm

Cada 9 de mayo en Rusia y en otros países se celebra  el fin de la Segunda Guerra Mundial. En dicha celebración los veteranos y sus familias festejan y conmemoran a las víctimas y sobrevivientes además de ser un medio de reforzamiento del nacionalismo y de la propaganda política. El problema radica en que estos veteranos homenajeados han sido víctimas de La Sociedad de Autores Rusos (SAR) y de las leyes absurdas de las que se acogen. Dicha sociedad ha exigido a los veteranos a cumplir con el pago de canciones de guerra por haberlas entonado durante dicha celebración en Samara.

Las reacciones no se han hecho esperar, desde los mismos veteranos que han rechazado de pleno el intento de cobro: “Cantamos para transmitir un mensaje educativo a nuestros nietos. ¿Y tenemos que pagar por eso? ¿No es esto un crimen?” dijo uno de los intérpretes de las canciones. Mientras, otros sectores políticos también levantaron la voz de protesta, como Gennady Zyuganov, dirigente del Partido Comunista Ruso, quien mencionó: “Creo que en este caso, la locura se hace más fuerte y más fuerte. Ahora se ha llegado a la estupidez completa”. La Duma ha pedido una investigación y ha mencionado que estas organizaciones deben luchar contra la piratería, no contra los veteranos.

La respuesta ante tamaña incoherencia logró una más que decepcionante consecuencia por parte de la SAR pues si bien declinó el cobro por este año dicen (believe it or not) que se deben hacer ciertos cambios para que dichas canciones puedan ser cantadas…..SÓLO LOS 9 DE MAYO increíble, insultante, pero lamentablemente cierto. Como bien se dice en La bitácora de Hobsbawm: Es como si la peruana APDAYC nos quisiese cobrar por cantar el himno nacional. Aunque, a veces parece que ganas no le falta.

EXGAE es una página española que brinda asesoría impulsada por creadores independientes (y no) y afectados por las actuaciones de entidades de gestión tales como la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores, en España…algo muy similar a la APDAYC en Perú), que está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general (todos pagamos el canon, todos aportamos informaciones a la red) y, en particular a asesorar a comercios, creadores, artistas y productores. 

Para poner la cosa más clara, aquí otra información: 

A QUIÉNES PUEDE SER ÚTIL LA EXGAE: a los que pagan el cánon, a artistas, productores, a socios de la SGAE, a enemigos de la SGAE, a todos los sampleadores de la realidad, a bares, pubs, salas, escuelas de baile, gimnasios, escuelas, parvularios, autocares, establecimientos de informática y pequeños electrodomésticos que vendan soportes digitales, asociaciones de carácter cultural, deportivo, recreativos, hogares de pensionistas, a personas que quieran celebrar fiestas de fin de año, fiestas populares, bodas, banquetes, bautizos, comuniones, actos sociales, mítines, actos políticos, eventos deportivos, eventos gratuitos o benéficos en lo que se utilice música (sea en vivo o enlatada), vídeos o un simple televisor. 

página de facebook

“Multiplica y reparte” es una frase que colocan como parte de la decoración de su página. Y es que es realmente gratificante saber que existen movientos como este en España, pues no sólo nos informan sobre los problemas que aquejan a TODOS en la parte legislativa (leyes obsoletas sobre los derechos de autor, derecho digital, etc) sino que, como se mencionó líneas arriba, brinda asesoría y nos ayuda a poder participar activamente y con una base frente a estos problemas. 

Ellos también luchan por una nueva  perspectiva que logre una armonía legal y un desarrollo mutuo. Bien por ello, no somos delincuentes. 

Échenle un vistazo –> http://exgae.net/ 

También en facebook! –> http://www.facebook.com/EXGAE.net?v=info&ref=nf

Se ha anunciado que los sindicatos europeos de las industrias creativas están pidiendo el apoyo de la UE para solicitar que se endurezcan las medidas en contra del intercambio de archivos vía redes como streaming (acceso directo al contenido sin necesidad de descarga) y el P2P (‘peer to peer’, de persona a persona).

El blog ALT1040 tiene una dura e interesante crítica sobre dicho tem (el problema de estos sindicatos europeos)  Además, también se pronuncia sobre la noticia de ElRincóndeJesús en España:

“…Por si con el estudio no fuera suficiente el secretario sectorial de Comunicación Social, Cultura y Deporte de UGT (uno de los dos sindicatos que cortan el bacalao en España) habló con el El Mundo sobre estos temas y entre otras cosas le preguntaron qué opinaba sobre la reciente sentencia que absolvió al propietario de la web de enlaces P2P elrincondejesus, a lo que nuestro protagonista contestó, sin atragantarse ni nada, que confía en que la “Ley Sinde” salga adelante finalmente para “detener las sentencias que puedan atentar contra los derechos de propiedad intelectual”.”

La pregunta es ¿hasta cuándo dejarán de ser cuadriculados? ¿no se dan cuenta que sólo toman medidas superficiales que a la larga, y como ha sido siempre, no promoverá el desarrollo mutuo tanto de las industrias creativas así como las del consumidor?

Sacándole jugo al contexto, esperamos que el cine peruano entre en un proceso de producción mayor al que estamos acostumbrados. Un usual punto en contra es el manejo de costos y ,en el caso de animacion, el precio del software es altísimo. En Argentina en cambio, se estrenó un largometraje animado hecho bajo software libre. “Plumíferos, aventuras voladoras” aparte de tener el atractivo de contar con la voz de famosos argentinos, es un un hito por usar Blender, un programa similar a los que se usaron para animaciones tipo “Toy Story” o “Nemo” pero con la diferencia de ser libre, como lo es el Open Oficce o el Firefox, programas que se pueden modificar según el gusto del usuario programador.
Acá el trailer:

Se ve interesante
Ahora esperemos que se siga el ejemplo en nuestro país y se mueva un poco mas la “industria”. El interesante blog “Derecho a Leer“  nos cuenta que:

Además, como el equipo de “Plumíferos” trabajó codo a codo con el Blender Institute en algunos aspectos de la producción, Blender incorporó nuevas funcionalidades y mejoras producto del trabajo conjunto, beneficiando a toda una comunidad de usuarios (“plumiblender“). Esta dinámica no es frecuente en el mundo del software privativo, donde el código fuente se resguarda como si fuera un secreto militar.

A pesar de que la película sí se estreno con los derechos reservados sigue siendo importante el cambio de visión dentro del negocio del cine. El que no aprovecha lo nuevo muere. 
(Un poco más sobre Blender)

Tomado de  http://www.pucp.edu.pe/puntoedu

Con la aparición de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación surge una pregunta de fondo: ¿Los derechos de autor deben ser protegidos con mayor firmeza o más bien tienen que ser flexibilizados para adaptarlos a la era digital?

Esta y otras cuestiones ligadas a las tecnologías digitales fueron discutidas desde diversos enfoques profesionales en el conversatorio “Liberando la creatividad: Nuevas visiones sobre los derechos de autor en la era digital” realizado el jueves 25 de febrero, a las 8 p.m. en la Sala Azul del Centro Cultural de la PUCP.

Estuvieron presentes George Yúdice, especialista en la economía de la cultura y uno de los más destacados expertos en gestión cultural, así como el abogado Oscar Montezuma, el antropólogo Roberto Bustamante, el infonomista Jorge Bossio, y el cineasta Alberto Chicho Durant. Moderó el sociólogo Santiago Alfaro“. deben ser protegidos con mayor firmeza o más bien tienen que ser flexibilizados para adaptarlos a la era digital?

En la discusión que viene promoviendo y moderando Eduardo Villanueva, lanza la pregunta: ¿Qué hacemos con la piratería?

La cuestión de la piratería, entendida como la comercialización de productos culturales protegidos sin retribución a los derechohabientes, es bien delicada, dada la generalización del consumo de productos piratas y la amplia confusión entre piratería y consumo “irregular”, es decir que no sigue las interpretaciones más estrictas de las partes interesadas, pero que según otras interpretaciones sería válido incluso bajo el marco legal actualmente existente.

¿Cómo manejar este tema? No es una cuestión de castigar el consumo tanto como la producción, y eventualmente de promover formas alternativas de distribución que simplifiquen y abaraten el consumo.

Personalmente, la piratería y su consumo me parecen condenables, pero no niego que algunas cosas pirateadas he comprado, desde viejos cassettes hacia finales de los ochenta hasta VCD hace unos años. Sé que el consumo de piratería es difícil de evitar.

Pero al mismo tiempo, creo indispensable que cualquier acto de protección de derechos digitales reconozca que los creadores intelectuales tienen también que ser protegidos. ¿Cómo? Ese es el debate pendiente.

Entrar al debate en Derechos Digitales.

Cuando trato de acordarme la primera vez que compré música para mi solito, para escuchar de verdad escuchar, tratar de entender, profundizar, etc. etc. etc. No puedo sacarme de la mente la imagen de un cassette mal grabado con carátula fotocopiada en blanco y negro de Sui Generis (lo sé, lo sé, mi burro ochentero latinoamericano del Perú, disculpen la tristeza), no fue un disco de vinil (como los miles de la colección de mi Papá) tampoco fue un cassette original (come on, donde se podía comprar eso?) sino un tiernito y pobretón pedazo de nostalgia latina que compré en la esquina de mi colegio clasemediero cualquiera.

En ese acto se cablearon en mi cerebro los componentes de todos mis conflictos actuales sobre el derecho a copia:

1. Quiero que mis ídolos vivan de hacer música pero no puedo pagar más de 5 soles por 20 canciones.
   ¿Cuanto debe costar una canción?, ¿Cuantas veces puedo reproducir una canción por la que he pagado?, ¿Se puede vivir de hacer arte? la verdad es que quien sabe, lo que si se sabe es que el acceso a la cultura es sin lugar a dudas un derecho humano básico porque es lo que nos hace ser verdaderamente parte de una sociedad. Cuando yo digo Sui Generis sé que por lo menos a unos cuantos de ustedes amigos lectores se les escapa un suspiro, una lágrima, una risa o un poco de vómito dentro de la boca, esto quiere decir que todos compartimos un referente que sabemos de lo que estamos hablando y que podemos por tanto hablar de ello e iniciar un proceso llamado “conversación” en el que nos podemos encontrar y crecer juntos. Si yo no hubiera podido tener acceso a ese material discográfico no hubiera tenido los mismos amigos, los mismos gustos, no hubiera construido mi identidad de la misma manera y finalmente sería otro.
2. Quiero que todo el mundo pueda escuchar estas canciones y les cambie la vida como a mi pero no quiero que cualquiera pueda destrozar la música con versiones faltosas
   Que levante la mano quien no ha tratado de alcanzar la nota que solo Whitney Houston puede alcanzar en “IIIIIIaaaIIII will always love youuuUUUUuuu” y se ha dado cuenta que no nació para el canto. Es horrible ver o escuchar como tus obras favoritas son destruidas por engendros sin el menor sentido del oído. Lo paradójico es que por cada engendro que “reproduce” (en su equipo, silbando, dizque cantando, haciendo un video de youtube, etc.) alguien más “accede” a la obra, por tanto la obra es más difundida y llega a más gente, lo que hace que más personas puedan llegar a comprarla o volverse fan. Una gran obra impulsa e inspira el deseo de ser apropiada por quien la escucha, uno quiere aprender a tocarla, a reproducirla para así nunca perderla. Memorizas diálogos de películas o tonadas para no tener que depender de un soporte físico para poder disfrutarla y cuando lo logras, cuando puedes reproducirla fielmente o a tu manera o como te gustaría que hubiera sonado o lo mejor que tus pulmones te dan ¿A quien le pertenece ahora la obra?
   
3. Quiero que surjan nuevos ídolos que nos vuelvan a cambiar la vida pero nadie puede saber que querrán usar estos nuevos genios como materia prima para sus nuevas obras maestras
   Esta es quizá la más difícil de las tres porque el arte y la cultura están en constante proceso de cambio y apropiación en tanto las leyes y el mercado están en un constante proceso de consolidación y monetización. Mañana va a aparecer alguien que haga música a partir de videos de youtube, oh no perdón eso ya pasó, o un grupo musical que solo exista en second life o un hit del verano basado en algoritmos genéticos, solo dios (y las disqueras se creen dios) sabe con que va a salir mañana el intelecto humano para cambiarlo todo otra vez. Lo que si es seguro que lo que venga se basará en el pasado, sea con una cita muy sutil, un loop o cogiendo la canción igualita y solo cambiándole una palabra. Lo que si sabemos es que no hay cultura del futuro que no utilice los elementos que dejaron los que estuvieron antes que ellos para producir crear nuevas piezas de cultura que otros usarán en un continuo corpus cultural.

Valoración, difusión y apropiación de elementos culturales son tres grandes temas que ningún ser humano puede dejar de sentir como suyo, como un derecho fundamental y que están actualmente en debate permanente.

Para cerrar solo un ejemplo de la pensada que se le está dando en el mundo a estos temas

Pueden ver la película completa en www.nfb.ca/rip o saber más sobre el proyecto en http://www.ripremix.com/

Participan: Roberto Bustamante, Marco Sifuentes (moderador) y José Aburto
JUEVES 26 Nov. / 19:00 hrs / Centro Fundación Telefónica

nosoydelincuente.pe
En los últimos tiempos, el desarrollo de las nuevas tecnologías de la información y comunicación ha puesto en duda la idea misma del derecho de autor. ¿Está realmente robándole al autor aquel que baja una canción de internet? ¿Un bodeguero que pone música en su local mientras espera un cliente?  La iniciatia nosoydelicuente.pe tiene como objetivo poner en la agenda local la necesidad de actualizar la legislación vigente sobre derechos de autor, para que se beneficien los distintos actores involucrados en las industrias culturales dentro de la llamada sociedad de la información. /

http://www.realidadvisual.org/plasma/blog/?page_id=210