nosoydelincuente.pe

Este miércoles 31 de Marzo, en Buenos Aires, se está gestando la iniciativa de crear “El dia Mundial de los Documentos Libres”. Organizaciones que promueven el libre acceso a la información y el  uso del software libre discuten para organizar una red de global para difundir conceptos sobre los derechos digitales . Ellos buscan :

Construir un ecosistema informático en el cual múltiples proveedores convivan, los ciudadanos tengamos el derecho a elegir sin temor a sufrir discriminaciones, los formatos estén libres de patentes y restricciones legales para su implementación y se pueda estudiar cómo están construidos para preservarlos a futuro, es una de las tareas fundamentales para quienes velamos por el libre acceso al conocimiento, el respeto a los derechos ciudadanos en Internet, la perennidad de los datos y la igualdad de ciudadanos ante la ley.

Esto es importante, muchas veces varios usuarios nos vemos obligados a bajar cierto programa ya que nos mandaron un documento con otra extensión. Otro caso son los programas de mensajería que no aceptan cualquier cuenta de correo, etc. Por otro lado, pensemos como las empresas y el gobierno usan ciertos tipos de programa que restringen el acceso para aquellos usuarios del software libre.  Esperemos que esta iniciativa se geste para que este día sea el Dia Mundial de los Documentos Libres

(Toda la info del evento argentino acá)

Gracias a Perú21 no dejamos de asombrarnos de lo abusivo que es la lucha a favor del copyright. Siempre encontramos esfuerzos en contra de los usuarios pero ahora vemos como Beyoncé no puede colgar sus propios videos.  Ella tiene un canal personal,  pero la Sony le bloqueo los videos que colgó. Según Sony se atentaba en contra de los derechos de autor… el mismo autor.  De esta forma vemos como las grandes productoras o las sociedades de gestión colectiva se apropian del contenido de los autores.

Esperemos que Beyoncé se declare “delincuente” ya que compartir es “regalo que nos da la vida”.  Practicamente la Sony es dueña de los videos de Beyoncé, algo triste. El panorama es cada vez más dificil. Si a ella no le perdonan, la situación dentro de poco será oscura para todos los usuarios comunes, para todos nosotros.   

EXGAE es una página española que brinda asesoría impulsada por creadores independientes (y no) y afectados por las actuaciones de entidades de gestión tales como la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores, en España…algo muy similar a la APDAYC en Perú), que está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general (todos pagamos el canon, todos aportamos informaciones a la red) y, en particular a asesorar a comercios, creadores, artistas y productores. 

Para poner la cosa más clara, aquí otra información: 

A QUIÉNES PUEDE SER ÚTIL LA EXGAE: a los que pagan el cánon, a artistas, productores, a socios de la SGAE, a enemigos de la SGAE, a todos los sampleadores de la realidad, a bares, pubs, salas, escuelas de baile, gimnasios, escuelas, parvularios, autocares, establecimientos de informática y pequeños electrodomésticos que vendan soportes digitales, asociaciones de carácter cultural, deportivo, recreativos, hogares de pensionistas, a personas que quieran celebrar fiestas de fin de año, fiestas populares, bodas, banquetes, bautizos, comuniones, actos sociales, mítines, actos políticos, eventos deportivos, eventos gratuitos o benéficos en lo que se utilice música (sea en vivo o enlatada), vídeos o un simple televisor. 

página de facebook

“Multiplica y reparte” es una frase que colocan como parte de la decoración de su página. Y es que es realmente gratificante saber que existen movientos como este en España, pues no sólo nos informan sobre los problemas que aquejan a TODOS en la parte legislativa (leyes obsoletas sobre los derechos de autor, derecho digital, etc) sino que, como se mencionó líneas arriba, brinda asesoría y nos ayuda a poder participar activamente y con una base frente a estos problemas. 

Ellos también luchan por una nueva  perspectiva que logre una armonía legal y un desarrollo mutuo. Bien por ello, no somos delincuentes. 

Échenle un vistazo –> http://exgae.net/ 

También en facebook! –> http://www.facebook.com/EXGAE.net?v=info&ref=nf

Como sabemos, existen grandes lobbys en el mundo. Tratan de mantener el negocio y que incluso la política los defienda. En el caso de la criminilizacion de los usuarios, vemos como en varios países como Francia, Inglaterra se ha llegado a establecer leyes muy opresivas en contra de las descargas. En España la lucha es más dura. En EE.UU. simplemente no se tocaba el tema pero ahora Obama lo toma como punto para la agenda. Gracias a ALT1040 nos enteramos de esto y esperemos que EE.UU no tome el lado de “perseguidor” como otros . Acordemos que el presidente esta impulsando su ley de salud, una reforma importantisima que beneficiaría a 32 millones de personas. Esperemos que tambien haga un big fucking deal a favor de nosotros.  

El post nos comenta que:

Al parecer lo que quieren hacer desde la administración estadounidense es ver cómo funciona la ley Hadopi en Francia. Si todo evoluciona correctamente y como el gobierno de Sarkozy espera, lo más seguro es que tomen una medida similar.

La ley Hadopi es aquella que regula las creaciones en Internet. ¿Cómo? Con “Respuestas graduales” tras la persecusión a aquellos que violen los copyrights. Luego de avisarte te quitan el Internet. Pensemos que Obama sea más responsable y juegue a favor de la comunidad:

Obamatar si pensaría en todos nosotros!

Estemos pendientes, aca se esta jugando demasiado y lo común es que otros países adopten lo que se hace en EE.UU. en temas similares.

Creo que poco a poco los temas que tratamos en este blog toman la importancia debida gracias a los no-delincuentes interesados. Dia1, el suplemento de economía y negocios de El Comercio, publicaron una nota interesante: Lecciones del Pirata.  Podemos leer puntuales ejemplos de como a base de la idea de “adaptar el negocio al contexto” (algo tan básico para cualquier empresario), los supuestamente “afectados” por la piratería replantean, reformulan o incluso llegan a “aliarse” con los piratas. Editorial Norma es un exelente ejemplo: Se sentaron con un Pirata de importante rango para que piratease el libro que ellos promocionaban pero ademas les dieron una version original para que él mismo la venda a un precio menor.

. Con esto, sus libros bajaron hasta 30% en el precio final. Así, sus libros competirían con los piratas en proporción de 2 a 1 y no de 5 a 1 como pasaba con el resto de editoriales.

El cine, las tiendas de discos e incluso el software se adaptaron a este contexto peruano. En otros países el consumo cultural disminuye pero vemos que acá aumenta, y no hablamos de consumo por medios piratas sino de compra de discos, asistencia al cine y la compra de software.

Empresarios, negociantes que se sientan a negociar, a dialogar.  Les resultó ya que simplemente no les pusieron a los piratas la etiqueta de DELINCUENTE. El ejemplo es claro:

Pero Norma, lejos de llevarlos hasta un tribunal, firmó una alianza estratégica con ellos. Como se sabe, desde que se castiga con ocho años de cárcel a los piratas, ninguna persona ha sido encarcelada por ese delito. Por lo tanto, en vez de malgastar su dinero en un engorroso proceso en Indecopi o el Poder Judicial, Norma utilizó el modelo de los piratas a favor de su rentabilidad.

Hay que dialogar. Asi se mueven los negocios, ademas en  el cofre hay oro para todos.

“Y nadie nos quita lo Pirateado” es el buen post de “Economia de los mil demonios”. Tienen que leerlo completo. Y lo digo en serio por la situación que poco a poco amenza la libertad de los usuarios del Internet en nuestro país.

Marco Sifuentes (Ocram) fue demandadó por Massé, el presidente-dueño de Apdayc. El motivo de la demanda fue por la columna de opinión que tiene él en Perú21. Ahí esta lo crítico, ahora podemos ser demandados por opinar.

Mildemonios reflexiona y puntualmente dice:

Pero como sabemos que en este país el sistema nacional de administración de justicia es una basura, una demanda completamente fuera de lugar como ésta por supuesto que procede y tendrá el efecto que me parece el señor Massé buscaba: Amedrentar a los que opinan en contra de él y de sus planteamientos.

La segunda reflexión es sobre los mismos autores asociados a Apdayc. Sus quejas sobre no recibir el dinero que les corresponde o que reciben vales de consumo para una pollería son sólo quejas que no llevan a ningún lado, y contra toda lógica, siguen afiliados. Ademas incluye una lista de artistas que al ser afiliados a Apdayc validan  estas acciones  en contra de nosotros.

En general, lo que buscamos es un diálogo para llegar al beneficio de todos, artistas como usuarios.  Al parecer, Apdayc no pretende llegar a un acuerdo. Trata a todos como delincuentes.

Y la culpa no sólo es de Apdayc, sino de todos nosotros al permitir esta opresión. No exageramos cuando decimos que Apdayc pretende cobrarle al taxista que escucha su música al tener pasajeros o al bodeguero por escuchar su emisora  mientras trabaja. No es broma, ellos pretenden eso.   

Lean todo el post  y nunca se olviden este video. Vean como le exigen a Mathías Brivio un 10% del monto recaudado del concierto a beneficio de la salud de su hermana. Carlos Carlín llama a Massé y el justifica el cobro. 

Algunos que tocan el tema:

El Morsa

Spacio Libre

Y una canita

Se ha anunciado que los sindicatos europeos de las industrias creativas están pidiendo el apoyo de la UE para solicitar que se endurezcan las medidas en contra del intercambio de archivos vía redes como streaming (acceso directo al contenido sin necesidad de descarga) y el P2P (‘peer to peer’, de persona a persona).

El blog ALT1040 tiene una dura e interesante crítica sobre dicho tem (el problema de estos sindicatos europeos)  Además, también se pronuncia sobre la noticia de ElRincóndeJesús en España:

“…Por si con el estudio no fuera suficiente el secretario sectorial de Comunicación Social, Cultura y Deporte de UGT (uno de los dos sindicatos que cortan el bacalao en España) habló con el El Mundo sobre estos temas y entre otras cosas le preguntaron qué opinaba sobre la reciente sentencia que absolvió al propietario de la web de enlaces P2P elrincondejesus, a lo que nuestro protagonista contestó, sin atragantarse ni nada, que confía en que la “Ley Sinde” salga adelante finalmente para “detener las sentencias que puedan atentar contra los derechos de propiedad intelectual”.”

La pregunta es ¿hasta cuándo dejarán de ser cuadriculados? ¿no se dan cuenta que sólo toman medidas superficiales que a la larga, y como ha sido siempre, no promoverá el desarrollo mutuo tanto de las industrias creativas así como las del consumidor?

Numerosos abogados llevan años diciéndolo, y muchos sin tener ni idea de leyes no entendíamos que se pudiera pensar otra cosa.

Tampoco es ni con mucho la primera en este sentido, pero la sentencia [PDF 262 KB] en la que D. Raúl N. García Orejudo, Magistrado titular del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona, desestima la demanda de la SGAE contra Jesús Guerra de El RincóndeJesús sí es la primera sentencia civil que lo pone en blanco sobre negro tras haberse celebrado el juicio:

En un sentido amplio, el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento, que es enlazar a las llamadas redes P2P. […] Pero en nuestro derecho no está prohibido favorecer, orientar o ayudar mediante enlaces, en la búsqueda de archivos que contengan obras protegidas para lograr su posterior descarga a través de las llamadas redes P2P.[…]

Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet no vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.

¿Servirá esto para que el gobierno retire de una vez la Disposición Final Primera de la Ley de Economía Sostenible? Pues no lo se, pero quizá sea el momento de redoblar los esfuerzos para que así sea.

(Vía Bufet Almeida).

La justicia absuelve al usuario del tracker LinkoManija acusado de infringir derechos de autor

Las entidades de gestión de derechos de autor perdieron los escrúpulos hace ya mucho tiempo y usan toda clase de estratagemas para frenar lo que ellos se empeñan en llamar piratería a pesar de que la justicia los desmiente constantemente. A día de hoy cualquiera puede ser objetivo de estos personajes, y no hace falta mucho para que se metan con uno precisamente, utilizar BitTorrent por ejemplo es suficiente para que termines sentado ante un juzgado por presunto “pirata”.

Y justamente eso le pasó a Sergej Bernotas, usuario del tracker de torrents más grande de Lituania de nombre LinkoManija.net, a quien la “agencia antipiratería local” LANVA demandó ante la justicia del país por compartir una copia de Windows 7 Ultimate. Pues bien, el señor juez ya ha dictado sentencia y en ella absuelve de toda culpa a Sergej.

Concretamente Sergej ha librado principalmente por una razón: LANVA basó toda su acusación en una captura de pantalla de uTorrent dónde aparecía Segej, junto a otros 106 usuarios más, compartiendo la mentada copia de Windows 7, prueba que el juez ha dicho no vale ya que para que uTorrent, o cualquier otro cliente BitTorrent, puedan ser usados como herramientas válidas para la recolección de pruebas en el ámbito legal los desarrolladores tienen que dar su aprobación previamente, algo que obviamente no sucedió en este caso.

Otro caso más para la colección dónde la justicia le ha soltado guantazo a una entidad de gestión de derechos de autor que me satisface especialmente ya que por un lado el juez les ha dejado claro que no pueden hacer lo que les de la gana y por el otro también sentó jurisprudencia (aunque solo sea en Lituania) respecto al tema de utilizar programas BitTorrent como herramientas para recoger pruebas.

Vía: TorrentFreak

Rosa María Bianchi, conocida actriz mexicana, quien es además portavoz de la campaña “Di no a la piratería”, fue captada por un paparazzi comprando películas piratas en la capital mexicana. Aquí su respuesta:

Hay que aclarar que la piratería no está bien. Argumentos a favor de la piratería hay muchos  (ojo: argumentos buenos y malos) pero lamentablemente la industria del entretenimiento no encuentra una salida, y toda esta problemática seguirá apareciendo ya que, mientras no se encuentre la forma, no nos quedará de otra.

Sacándole jugo al contexto, esperamos que el cine peruano entre en un proceso de producción mayor al que estamos acostumbrados. Un usual punto en contra es el manejo de costos y ,en el caso de animacion, el precio del software es altísimo. En Argentina en cambio, se estrenó un largometraje animado hecho bajo software libre. “Plumíferos, aventuras voladoras” aparte de tener el atractivo de contar con la voz de famosos argentinos, es un un hito por usar Blender, un programa similar a los que se usaron para animaciones tipo “Toy Story” o “Nemo” pero con la diferencia de ser libre, como lo es el Open Oficce o el Firefox, programas que se pueden modificar según el gusto del usuario programador.
Acá el trailer:

Se ve interesante
Ahora esperemos que se siga el ejemplo en nuestro país y se mueva un poco mas la “industria”. El interesante blog “Derecho a Leer“  nos cuenta que:

Además, como el equipo de “Plumíferos” trabajó codo a codo con el Blender Institute en algunos aspectos de la producción, Blender incorporó nuevas funcionalidades y mejoras producto del trabajo conjunto, beneficiando a toda una comunidad de usuarios (“plumiblender“). Esta dinámica no es frecuente en el mundo del software privativo, donde el código fuente se resguarda como si fuera un secreto militar.

A pesar de que la película sí se estreno con los derechos reservados sigue siendo importante el cambio de visión dentro del negocio del cine. El que no aprovecha lo nuevo muere. 
(Un poco más sobre Blender)