nosoydelincuente.pe

La mayor favela de Brasil, con casi 100 000 habitantes  tiene Internet Inalámbrico . La noticia nos llega por Diario El Mundo:

…

El programa está a cargo de la Secretaría de Ciencia y Tecnología del Estado de Río de Janeiro con el apoyo de la Pontificia Universidad Católica, que ha patrocinado la implantación de la red inalámbrica, según la Agencia Brasil.

Este servicio forma parte del programa Río Estado Digital, que ofrecerá también cursos de profesionalización y servicios para los internautas de la favela.

Rocinha se suma así a Santa Marta, Cantagalo y Ciudad de Dios, las otras tres favelas de Río de Janeiro a las que la administración regional ya ha dotado con el servicio de acceso gratuito a Internet sin cables.

Como sabemos y mencionamos anteriormente, promover el Internet fue también iniciativa de Gilberto Gil, el ex Ministro de Cultura de Brasil , que en sus palabras, buscaba, promoviendo cabinas gratuitas en favelas:

…atenuar el apartheid social, cultural y económico de Brasil.

Gigantesca favela con Internet Gratuito

Con la creación del Ministerio de Cultura debemos preocuparnos por el enfoque que se le dará. Por eso debemos revivir el post que mencionamos para ver quién llegó a motivar en Brasil la producción de contenidos. Gilberto Gil, el ex ministro quería que su país fuese una potencia cultural, todo bajo la inspiración de la ética hacker, la remezcla y el software libre. Concretó mcuhas interesantes iniciativas, como Las Radios Favelas para los jóvenes, la remezcla como producción cultural de estos lugares, lo que puso de moda el Favela Funk que se escucha en Miami o Ibiza por decir algunos lugares…

Ojála algo similar pase acá.

Volvemos con los divertidos mushups para recordarles los resultados de las creaciones libres. Ahora con Cerati, Don Omar y Nothing but a Girl. Disfruten este video:

Hace pocos días, el domingo para ser más exactos, en la columna de Marco Sifuentes (Ocram) de Perú 21 se hizo  una buena reflexión de lo que se puede lograr con el poder deformado y actual de las leyes del copyright. El origen de su columna partió de una acción tomada por youtube:

El punto central de este asunto era que dicho video, aunque no lo crean, era un reportaje realizado por el mismo Ocram. Él menciona que, de algún modo, le pertencía a RBC Televisión pero que dicho reportaje pudo resultar incómodo al conocido Hermanón por lo que se generó la denuncia de  ”copyright infringment” ante YouTube .

Es importante que las personas nos demos cuenta  que el tema de copyright no sólo le compete al ámbito comercial como bien lo señala el autor de dicha columna, sino que también le compete de una manera muy fuerte al ámbito político en cuanto a libertad de información se refiere. El monopolio de la información se ha perdido hace varios años, ya no la tienen solo los “grandes”, ahora el poder de la información es compartido y elaborado por todos. Lástima que algunos quieran seguir con la plataforma desproporcional e injustamente repartida  cultura de la información del ayer. Parece ser que se aferran del copyright para mantenerse, con manotazos de ahogado, una realidad inminente.

Para ver la columna de Marco Sifuentes dale click

Hace pocos días la federación global Consumers International lanzó un video gracias a la colaboración del  movimiento a2k (Access to Knowledge) que vela, como su nombre lo dice, por el acceso al conocimiento en unión con los principios de justicia libertad y desarrollo económico. Un video relamente imperdible , un excelente trabajo en donde se pone en cuestión toda la problemática de los derechos de autor en el mundo gracias a la colaboración de distinguidos personajes de talla mundial: Fred Von Lohmann – Electronic Frontier Foundation, Michael Geist - University of Ottawa Law School, Jim Killock - Open Rights Group y Hank Shocklee – co fundador de Public Enemy.

Este video es una iniciativa muy interesante. Nosotros, como ciudadanos, tenemos el deber de difundir esta gran manifestación para poder comprometer a más personas con el tema de la legislación en los derechos de autor. El tema puede sonar pesado para algunos, pero nos compete a todos ¿o acaso nunca han bajado una canción? Esta pregunta y muchos otros temas pueden surgir pues no sólo se resume a un tema como bajar canciones, sino más bien se resume en la petición de un cambio coherente y balanceado en las distorsionadas leyes que impiden el desarrollo en general.

P.D: No se olviden de difundir el videito

Hoy, 23 de Abril, murió el William Shakespeare, Cervantes y Garcilaso de la Vega como otros escritores importantes. La UNESCO , para promover la lectura y los derechos de autor, declaró a este dia como el Día del Libro.Pero en la actualidad se ve que estas dos iniciativas son opuestas. La defensa de los derechos de autor criminalizando al usuario no promueve el consumo, cosa que hemos visto demasiado en industrias como el cine y la música.

Pero hoy es el dia del Libro, pero ¿el libro digital esta considerado hoy? Realmente no veo discusión. Algúna promoción tiene que haber de alguna librería, pero no veo una pólitica. Es un tema a discutir, las facilidades del libro digital facilita que la gente llegue a contenidos culturales. Se trata con poca suerte difundir la lectura en general pero no la lectura digital. ¿Se tendrá que idear alguna iniciativa para que exista el Día del PDF?

Pensemos en los libros académicos. Libros de Economía, Biología, Química, solo mencionemos cualquier ciencia o libro importante para algún curso y algún estudiante se a visto en la necesidad de comprar o fotocopiar el texto por el alto costo. La piratería, parcial o total es parte de la vida estudiantil, un “crimen” aceptado y entendido. Muchas veces las bibliotecas no tienen la cantidad de libros para todos, algo díficil. Si la biblioteca decide fotocopiar el libro para favorecer la suerte de los estudiantes, el proceso tampoco es tan sencillo. Es dificil difundir, la respuesta va por el lado digital.

Son televisores, no monitores

Muchas personas aman leer libros físicos en lugar de los digitales. Consideraciones como el material o incluso el olor a nuevo son puntos que los amantes de lectura defederán contra la lectura digital, acá podríamos hablar sobre la prevalencia del papel sobre lo digital. Opiniones varias hablan que son sensaciones distintas que van dirigidas a qué tipo de lectura se efectúa. Lo apreciado en papel pero un interés circunstancial se satisface digitalmente.

Ahora consideremos  la piratería analógica en el caso de las novelas, las que encontramos en las esquinas. Ambulantes en cada semáforo nos ofrecen El Secreto o algún libro sobre algún escritor que salió el domingo en el programa de Bayly. La piratería “facilita” el acceder a estos libros (aquellos escritos por autores que son más conocidos por sus portadas o apariciones que por sus obras), comprar un original es muy duro para los “curiosos” que quieren ganarse el derecho a criticar.  Aquí tambien  vemos que el tipo de interés influye, el tipo de lectura determina la forma en que se lee un contenido. Por otro lado en este país comprar libros es costoso pero se le encontró una solución para ambos lados, para el editor como para el consumidor: La piratas de libros fueron asimilados por una librería como una fuerza de ventas callejera, una maestra lección de marketing qué resaltamos anteriormente ; una solución inteligente para moverse en este mercado dificil en el Perú. Pero, si una librería entiende el problema,¿ la política educativa no puede?

Hoy es el día del Libro, pero ¿qué celebramos? ¿a quién celebramos? ¿quién hace algo? Lo que se hace es muy poco.

Les dejo la publicidad de librearias Ghandi para entretenernos y para pensar en leer un poco sin importar cómo.

Derecho a Leer es un buen blog sobre derechos digitales. Hace buen tiempo publicó una interesantes links para ir comentando. Entre los enlaces hay una lista con varios paises, el nuevo eje del mal. Una lista de paises “peligrosos” para  La Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA en inglés). Esto es obvio según los intereses de la IIPA, la wiki dice que :

… es una coalición del sector privado de siete asociaciones que representan los productores estadounidenses de contenido y materiales protegidos por las leyes de propiedad intelectual, incluyendo software, películas, programas de televisión, música, libros y revistas, con el objetivo de endurecer la protección internacional del copyright trabajando con el gobierno estadounidense, gobiernos extranjeros y representantes del sector privado.

La lista de “enemigos” de este grupo poderoso la conforman paises como India o Brasil. Este país aparte de ser el rey de futbol, lidera una tendencia política a favor de las personas para que todos tengan facilidades de consumo y creaccion cultural. Sí, Brasil es “bad to the bone”  para la IIPA. Otro caso aparte es usar software libre, si un gobierno decide ahorrar varios miles de dolares en licensias para todas las computadoras que trabajan en entidades del estado, estas mal. La IIPA y  EE.UU. merecen ojearte si quieres ahorrar.

La lista tiene a varios en prioridad:

Priority Watch List

Argentina

Canada

Chile

Costa Rica

India

Indonesia

Mexico

People’s Republic of China

Philippines (OCR)

Russian Federation

Perú mucho mas abajo, a mitad de tabla.  (aquí toda la lista)

Debemos hacer todo lo posible para que Perú este ahí. Es la única tabla en que podemos escalar posiciones facilmente. ¿Es un delito ahorrar en software libre?

El  sábado 10 Abril el afamado y polémico copyright cumplió 3 siglos de existencia y debido a su onomástico la página Boing Boing en un artículo de Cory Doctorow hizo una pequeña y muy atinada contribución a toda la temática del copyright con memorables pasajes que se han traducido para el deleite de nuestros seguidores:

“Si hay una mentira más corrosiva para la creatividad por sobre todas las otras, es la mentira de la originalidad romántica individual.”

“Camina por las calles de Florencia y encontrarás un “David” en cada esquina: porque por la mitad del milenio, los escultores florentinos han aprendido a través de la copia (pero trata de tomar una foto de “David” en su pedestal y serás echado por un guardia de seguridad que pretende terminar con esta gran tradición sólo para que compres una postal)”

“Hoy, me gano la vida copiando: tomando ideas que me interesan y combinándolas en formas que sean mías, pero nunca del todo mías”

Una linda dedicatoria al copyright y un motivo más para razonar sobre este tema. La pregunta es…¿Qué pasa si le canto happy birthday?

Para ver el artículo completo aquí

Este miércoles 31 de Marzo, en Buenos Aires, se está gestando la iniciativa de crear “El dia Mundial de los Documentos Libres”. Organizaciones que promueven el libre acceso a la información y el  uso del software libre discuten para organizar una red de global para difundir conceptos sobre los derechos digitales . Ellos buscan :

Construir un ecosistema informático en el cual múltiples proveedores convivan, los ciudadanos tengamos el derecho a elegir sin temor a sufrir discriminaciones, los formatos estén libres de patentes y restricciones legales para su implementación y se pueda estudiar cómo están construidos para preservarlos a futuro, es una de las tareas fundamentales para quienes velamos por el libre acceso al conocimiento, el respeto a los derechos ciudadanos en Internet, la perennidad de los datos y la igualdad de ciudadanos ante la ley.

Esto es importante, muchas veces varios usuarios nos vemos obligados a bajar cierto programa ya que nos mandaron un documento con otra extensión. Otro caso son los programas de mensajería que no aceptan cualquier cuenta de correo, etc. Por otro lado, pensemos como las empresas y el gobierno usan ciertos tipos de programa que restringen el acceso para aquellos usuarios del software libre.  Esperemos que esta iniciativa se geste para que este día sea el Dia Mundial de los Documentos Libres

(Toda la info del evento argentino acá)

EXGAE es una página española que brinda asesoría impulsada por creadores independientes (y no) y afectados por las actuaciones de entidades de gestión tales como la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores, en España…algo muy similar a la APDAYC en Perú), que está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general (todos pagamos el canon, todos aportamos informaciones a la red) y, en particular a asesorar a comercios, creadores, artistas y productores. 

Para poner la cosa más clara, aquí otra información: 

A QUIÉNES PUEDE SER ÚTIL LA EXGAE: a los que pagan el cánon, a artistas, productores, a socios de la SGAE, a enemigos de la SGAE, a todos los sampleadores de la realidad, a bares, pubs, salas, escuelas de baile, gimnasios, escuelas, parvularios, autocares, establecimientos de informática y pequeños electrodomésticos que vendan soportes digitales, asociaciones de carácter cultural, deportivo, recreativos, hogares de pensionistas, a personas que quieran celebrar fiestas de fin de año, fiestas populares, bodas, banquetes, bautizos, comuniones, actos sociales, mítines, actos políticos, eventos deportivos, eventos gratuitos o benéficos en lo que se utilice música (sea en vivo o enlatada), vídeos o un simple televisor. 

página de facebook

“Multiplica y reparte” es una frase que colocan como parte de la decoración de su página. Y es que es realmente gratificante saber que existen movientos como este en España, pues no sólo nos informan sobre los problemas que aquejan a TODOS en la parte legislativa (leyes obsoletas sobre los derechos de autor, derecho digital, etc) sino que, como se mencionó líneas arriba, brinda asesoría y nos ayuda a poder participar activamente y con una base frente a estos problemas. 

Ellos también luchan por una nueva  perspectiva que logre una armonía legal y un desarrollo mutuo. Bien por ello, no somos delincuentes. 

Échenle un vistazo –> http://exgae.net/ 

También en facebook! –> http://www.facebook.com/EXGAE.net?v=info&ref=nf

Se ha anunciado que los sindicatos europeos de las industrias creativas están pidiendo el apoyo de la UE para solicitar que se endurezcan las medidas en contra del intercambio de archivos vía redes como streaming (acceso directo al contenido sin necesidad de descarga) y el P2P (‘peer to peer’, de persona a persona).

El blog ALT1040 tiene una dura e interesante crítica sobre dicho tem (el problema de estos sindicatos europeos)  Además, también se pronuncia sobre la noticia de ElRincóndeJesús en España:

“…Por si con el estudio no fuera suficiente el secretario sectorial de Comunicación Social, Cultura y Deporte de UGT (uno de los dos sindicatos que cortan el bacalao en España) habló con el El Mundo sobre estos temas y entre otras cosas le preguntaron qué opinaba sobre la reciente sentencia que absolvió al propietario de la web de enlaces P2P elrincondejesus, a lo que nuestro protagonista contestó, sin atragantarse ni nada, que confía en que la “Ley Sinde” salga adelante finalmente para “detener las sentencias que puedan atentar contra los derechos de propiedad intelectual”.”

La pregunta es ¿hasta cuándo dejarán de ser cuadriculados? ¿no se dan cuenta que sólo toman medidas superficiales que a la larga, y como ha sido siempre, no promoverá el desarrollo mutuo tanto de las industrias creativas así como las del consumidor?